Gilberto Quiroga ocultó los oficios; investigación evidencia a regidor.

El cuarto regidor del Ayuntamiento de Ciénega de Flores, Ingeniero Gilberto Quiroga González, fue evidenciado tras una investigación realizada por La Voz de Ciénega, que accedió a documentos públicos obtenidos mediante solicitudes de información.

Estos documentos demuestran que fue él quien retrasó las respuestas de transparencia, lo que provocó que el Instituto de Transparencia de Nuevo León (InfoNL) emitiera observaciones hacia el municipio y, con ello, entorpeciera el trabajo cotidiano del gobierno municipal.

Durante los últimos días circularon notas en las que se señalaba al Ayuntamiento de Ciénega de Flores y al alcalde Miguel Ángel Quiroga como responsables del incumplimiento de solicitudes ciudadanas.

Sin embargo, los oficios revisados por este medio revelan que el retraso no vino del municipio, sino del propio regidor, quien ignoró las notificaciones, evadió responder y dejó vencer los plazos legales.

Documentos no mienten

El caso inició el 28 de abril de 2025, cuando la Unidad de Transparencia, dirigida por el licenciado Juan Fidencio Romo Yervides, emitió el oficio MCF-UT-52-2025, dirigido al cuarto regidor Gilberto Quiroga González, informándole que debía atender solicitudes de acceso a la información pública.

El documento fue recibido oficialmente el 29 de abril, y desde ese momento el regidor quedó legalmente notificado y obligado a responder. Sin embargo, no contestó dentro del plazo establecido.

Cuando finalmente emitió una respuesta, el 6 de mayo de 2025, lo hizo alegando que no era su responsabilidad atender dichas solicitudes, asegurando que correspondía a la Unidad de Transparencia.

En esa misma respuesta, el regidor citó el artículo 16 del Reglamento Interno del Ayuntamiento de Ciénega de Flores, donde se establece que los regidores deben vigilar el cumplimiento de la Constitución, las leyes y los reglamentos.

Es decir, el propio documento con el que intentó deslindarse, terminó confirmando su obligación.

Insistencia institucional

Ante la falta de cumplimiento, el 18 de mayo de 2025, la Unidad de Transparencia emitió el oficio MCF-UT-58-2025, dirigido a la secretaria del Ayuntamiento, Cintya Concepción Sáenz Díaz, con el fin de que volviera a notificar al cuarto regidor y se asegurara de que atendiera las solicitudes pendientes.

A pesar del nuevo exhorto, Gilberto Quiroga no respondió dentro del tiempo que marca la ley.

El seguimiento oficial muestra que el siguiente oficio, MCF-UT-57-2025, con fundamentos legales y aclaraciones formales, fue recibido por el regidor hasta el 29 de mayo de 2025, es decir, un mes después de su emisión.

Para entonces, las solicitudes de información ya estaban vencidas, y el InfoNL emitió una observación general al municipio de Ciénega de Flores, al considerarlo sujeto obligado.

Sin embargo, los documentos revisados por La Voz de Ciénega demuestran que la Unidad de Transparencia sí cumplió en tiempo y forma.

El incumplimiento real fue del regidor, quien ignoró las notificaciones y entorpeció los procesos administrativos.

Del error al escándalo

Mientras el procedimiento seguía su curso interno, en redes sociales y algunos medios se difundieron versiones que responsabilizaban al Ayuntamiento y al alcalde.

Pero los documentos oficiales muestran con claridad que la omisión fue personal, no institucional.

Además, fuentes cercanas al Cabildo confirmaron que Gilberto Quiroga mantiene aspiraciones políticas y desde hace meses ha sostenido una postura crítica y confrontativa frente a la administración municipal.

Esta situación, según los registros, terminó generando confusión pública y afectando la imagen del gobierno local, cuando el verdadero origen del problema estaba en su oficina.

Lo que pasó realmente

Gilberto Quiroga fue notificado, sabía lo que tenía que hacer y no lo hizo.

Ignoró los oficios, respondió fuera de tiempo y provocó que el municipio fuera observado por Transparencia, pese a que la Unidad responsable había cumplido con todos los pasos legales.

El resultado fue claro: una omisión personal se transformó en un señalamiento público, y el silencio de un funcionario terminó arrastrando la imagen de todo un gobierno.

Los documentos oficiales ahora lo confirman: no fue el municipio el que falló, fue el regidor que decidió no cumplir con su obligación.

Cronología de los hechos

28 de abril de 2025 – La Unidad de Transparencia envía el oficio MCF-UT-52-2025 al regidor Gilberto Quiroga.

29 de abril de 2025 – El oficio es recibido oficialmente.

6 de mayo de 2025 – El regidor contesta alegando que no es su responsabilidad atender las solicitudes.

18 de mayo de 2025 – Se emite el oficio MCF-UT-58-2025, dirigido a la secretaria del Ayuntamiento, Cintya Concepción Sáenz Díaz, para volver a notificarlo.

29 de mayo de 2025 – El regidor recibe finalmente el oficio MCF-UT-57-2025, un mes después de su emisión, con los plazos ya vencidos.

Junio de 2025 – El InfoNL emite una observación general al municipio, aunque los documentos prueban que la Unidad de Transparencia sí cumplió y el retraso fue del regidor.