La Suprema Corte abrió la puerta para que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) solicite directamente el bloqueo de cuentas ante indicios razonables de posibles operaciones ilícitas.
El abogado Gabriel Regino explicó que esta decisión fortalece a la UIF, pero también reduce los controles judiciales para evitar posibles abusos.
La unidad, dependiente de Hacienda, analiza movimientos inusuales, como depósitos frecuentes de grandes cantidades en efectivo o transferencias constantes entre cuentas.
¿Qué cambia para las personas?
Antes, la UIF comunicaba sus hallazgos a la Fiscalía. Después, esta debía acudir ante un juez federal para solicitar autorización para congelar los recursos.
Con el nuevo criterio, la UIF puede solicitar directamente el aseguramiento de cuentas. Según Regino, esto elimina un control que ayudaba a evitar decisiones arbitrarias.
Las personas o empresas afectadas todavía pueden presentar un amparo. Sin embargo, el recurso no les permitiría utilizar el dinero mientras continúa el proceso.
El dinero podría quedar bloqueado durante meses
Regino advirtió que el bloqueo puede afectar pagos de impuestos, nóminas y gastos básicos. Además, el nuevo criterio será obligatorio para los tribunales de todo México.
Si el bloqueo resulta injustificado, los afectados podrían reclamar una indemnización. Sin embargo, primero tendrían que demostrar que la medida fue indebida, proceso que podría tardar meses o años.
Livia Brito enfrenta nuevo proceso por caso del paparazzi 
Grupo Salinas paga deuda histórica al SAT 
A un año del fallo, caso Sasha Sokol vuelve a encender la polémica 
El SAT ajusta las reglas en 2025: Lo que los contribuyentes deben saber