El nombre de una de las barras más conocidas de Tigres está en medio de una polémica que nadie vio venir: Guillermo “Willie” González inició un trámite para registrar “Libres y Lokos” ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), y el asunto ya provocó una respuesta desde la propia agrupación.
La solicitud aparece a nombre de Guillermo González Elizondo, reconocido comentarista deportivo regiomontano y conductor de RG La Deportiva. El expediente corresponde a la denominación “LIBRES Y LOKOS”, ligada desde hace años a la afición de los felinos.
De acuerdo con los datos que trascendieron el 23 de octubre, el trámite fue presentado el 30 de septiembre de 2026. En la captura del expediente se lee “registro de marca”, pero los campos de número de registro, concesión y vigencia no muestran una concesión definitiva.
¿Entonces Willie González ya es dueño de “Libres y Lokos”?
No está acreditado que ya tenga el título de propiedad de la marca. Lo que sí consta en el expediente difundido es que solicitó registrarla. Para obtener protección exclusiva, el IMPI debe estudiar la solicitud y emitir la resolución correspondiente.
La diferencia importa: un expediente abierto permite identificar quién inició un trámite, pero no demuestra por sí mismo que la autoridad haya otorgado todos los derechos comerciales sobre ese nombre.
La polémica toca una fibra sensible del futbol regiomontano. “Libres y Lokos” identifica desde hace décadas a un grupo de animación estrechamente vinculado con Tigres y al ambiente que se vive en el Estadio Universitario.
Entre banderas, cánticos, mantas y viajes para seguir al equipo, el nombre fue tomando fuerza hasta convertirse en uno de los más reconocidos entre las porras del futbol mexicano.
La barra responde y no quiere perder su nombre
Samuel Reyes, identificado como fundador de Libres y Lokos, expresó su desacuerdo con la posibilidad de que el registro quede en manos del comunicador. Sostuvo que la identidad de la barra corresponde a quienes la crearon y han mantenido durante años, y planteó la posibilidad de impugnar el trámite si éste avanza.
Reyes también señaló que la agrupación no está dispuesta a pagar a otra persona por utilizar un nombre con el que sus integrantes se identifican desde su origen. Por ahora, esa inconformidad no equivale a una resolución del IMPI.
¿Por qué el nombre estaba disponible?
Un antecedente conocido del caso indica que en 2013 se concedió un registro de “Libres y Lokos” a Marco Antonio de Anda Eguía, por un periodo de diez años, y que la vigencia terminó en 2023 sin renovación reportada. Ese antecedente es relevante para entender el nuevo intento de inscripción, aunque su efecto legal deberá determinarlo la autoridad.
Un registro de marca puede proteger determinados usos comerciales, por ejemplo, en productos y servicios de las clases autorizadas. No significa que alguien se vuelva dueño de los recuerdos, las canciones ni la historia de miles de aficionados.
Por ahora, el siguiente paso está en manos del IMPI y, en su caso, de quienes decidan presentar observaciones u objeciones. La pregunta que prendió la discusión entre los seguidores es sencilla: ¿debe un particular quedarse con el registro de un nombre que toda una barra convirtió en símbolo de Tigres?
El estado de una solicitud puede consultarse en las herramientas oficiales del IMPI.
Amenazan a esposa e hijas de Ángel Correa por su salida de Tigres 
Reportan que Correa no volvería a Monterrey con Tigres 
Golpean al contrabando de combustible, cae líder criminal 
Tigres cae… y el arbitraje enciende la polémica 
Lo corren a medianoche… y viene el Clásico 
¡Ruge Ciénega! Tigres activan modo jornada en la Liga